Gemeente Amersfoort
 
E-mail

 

  Voorgeschiedenis:
  

In april 2007 diende Vodafone een bouwplan in voor een mast in het park aan de Sportlaan (groen cirkeltje). Na jaren terughoudend plaatsingsbeleid was "het Zwitsers onderzoek" aanleiding om weer aan te sluiten bij het landelijke beleid van ongelimiteerde plaatsing. Op een informatie-avond in november voor raadsleden zette het College de toon, door voorstanders een uur spreektijd te geven en ons 5 minuten. Wij bedankten voor die eer en leverden schriftelijk ongezouten kritiek.

Jan. 2008 verleende het College vrijstelling van het bestemmingsplan. Pogingen van Burger Partij A'foort en de SP om in juli weer het voorzorgsprincipe aan te nemen, kreeg geen steun van de andere partijen in de raad. Ondanks 197 ingediende Zienswijzen besloot het College op 16 dec. om de bouwvergunning te verlenen.

   
    Update: (in volgorde van tijd, het jongste eerst)
  24-3: In een hoorzitting waarin de pers niet mocht fotograferen of
    filmen, hebben de actievoerders een krachtige indruk achtergelaten
    tegenover het zwakke verweer van Vodafone.
    Het College beslist eind mei over wel of geen definitieve vergunning.
     
  23-3: Demonstratieve optocht van actievoerders vanaf Het Hof naar het
    stadhuis, alwaar om 16.00 uur de Hoorzitting begint. Het bestuur
    van SAN acht deelname zinloos en budget-technisch onwenselijk.
   
  19-3: Telefonisch overleg met juridisch ambtenaar helpt niet om de
    patstelling te doorbreken.
   
  18-3: Gemeente weigert spreekrecht op de Hoorzitting.
   
  16-3: Ons bezwaarschrift wordt niet ontvankelijk verklaard; de
    indieningstermijn eindigde op 26 feb. Wij voeren overmacht
    door drukte aan, maar gemeente weigert coulance.
   
  4-3: Ontvangstbevestiging van ons bezwaarschrift ontvangen,
    vergezeld van een uitnodiging voor een Hoorzitting op 23-3.
     
  3-3: Bezwaarschrift SAN ingediend bij College en Raad.
     
  26-1: Met behulp van een voorbeeldbrief van SAN zijn de
    actievoerders de wijk in gegaan om de benodigde
    gelden voor een gerechtelijke procedure bijeen te
    brengen.
     
  21-1: Ondanks het gesignaleerde ontbreken van de
    huurovereenkomst, wordt toch een bouwvergunning
    verstrekt.
     
  19-1: Bij telefonische navraag blijkt dat de gemeente nog geen
    huuroveenkomst met Vodafone heeft voor het gebruik van
    de gemeentegrond, waarop de mast gebouwd gaat worden.
    Zonder die overeenkomst mag er geen bouwvergunning
    verstrekt worden; dat betekent alvast uitstel....
     
  14-1: Nog geen reactie gehad op ons verzoek op de Wet
    Openbaarheid Bestuur. We dienen een bezwaarschrift in.
   
  28-12: De gemeente heeft laten weten dat alle indieners van
    een Zienswijze voor eind januari bericht krijgen over
    de vervolstappen van de gemeente.
     
  23-12: We vragen het College in een eerste reactie om een
  nieuwe informatie-avond en vragen via de Wet Openbaarheid
  Bestuur om een afschrift van de afspraken met Vodafone
  over de verhuur van de bouwlocatie en de afwikkeling van
    reeds aangekondigde (plan)schadeclaims.
     
  11-5: Mei 2010: de gemeente neemt eindelijk een besluit op de
    vele bezwaarschriften. Maar wonderlijk genoeg verklaart
    men alle argumenten ongegrond.
    Gezien de samenstelling van de nieuwe gemeenteraad,
    met de BPA (fervent tegenstander UMTS) als grootste partij,
    vragen we eerst bij de fractieleider en de voorzitter van die
    partij om opheldering over dit verrassende besluit.
Homepage