Gemeente
Doetinchem |
|
| Voorgeschiedenis: | ||
In najaar 20078 diende KPN een bouwplan in voor een UMTS mast in het weiland aan de Kloosterlaan (zie foto, rode cirkel). Het College verleende vrijstelling van het bestemmingsplan en publiceerde dit vlak voor Kerst op de gemeentepagina in het bekende 2-reglig berichtje zonder het woordje -umts- erbij te vermelden. "Gelukkig" werd ook vermeld dat er binnen een termijn van twee weken een Zienswijze ingediend kon worden. De gemeente reageerde weliswaar laconiek op klachten van burgers, maar kon niet anders dan de vrijstelling opnieuw publiceren op 11 feb 2008. Ondertussen had de publiciteit echter zijn werk gedaan en had zich een 70-tal bewoners verzameld om gezamenlijk protest aan te tekenen. Ook bij SAN werd aan de bel getrokken. Inmiddels proberen wij contact te krijgen met deze groep. Tot 25 maart kan nog een Zienswijze ingediend worden. | ||
| Update: (in volgorde van tijd, het jongste eerst) | ||
| 16-8: | De Rechtbank in Zutphen laat weten dat het beroepschrift | |
| van tenminste 4 burgers ontvankelijk is en dat KPN als | ||
| houder van de bouwvergunning en Volker Wessels Telecom | ||
| als hoofdaannemer beiden als verwerende partij deel willen nemen. | ||
| 29-6: | Ons bezwaarschrift is per e-mail en per fax verzonden aan | |
| de gemeente en alle gemeenteraadsleden persoonlijk. Er | ||
| is met klem nadruk gelegd op de cruciale fout. | ||
| 21-5: | Brief gemeente ontvangen dat onze Zienswijze ongegrond | |
| wordt verklaard en dat bouwvergunning verleend wordt d.d. 20-5-09 | ||
| Bijzonder ernstig is de fout dat de gemeente meldt dat bezwaren | ||
| tegen het besluit ingediend moeten worden bij de bestuursrechter. | ||
| 20-3: | Klik hier om de Zienswijze te downloaden, die wij naar het | |
| College en alle leden van de gemeenteraad gestuurd hebben. | ||
| Hierin maken we de gemeente tevens attent op het Verdrag | ||
| van Aarhus en roepen de raad op om met onmiddellijke ingang | ||
| Homepage | het Voorzorgsprincipe toe te passen. |