Kavelpad, Wijchen 
E-mail 
 
  Bovenste rode stip: plaats UMTS mast, gele lijn met onderste rode stip: 400 
Kraaij-Bl.Hof meter. Conclusie: veel woningen worden getroffen door waardedaling. 
   
    Voorgeschiedenis:
    Het eerste bouwplan van Vodafone werd al in 2007 ingediend,
    maar qua locatie afgewezen door de gemeente, waarop in
Lagestraat N   sept 2008 de locatie een aantal meters verschoven werd.
    Het College besloot in december 2008 tot het verlenen van
    vrijstelling, art 3.23 van het vignerende bestemmingplan.
    Wij dienden nog voor de publicatie in de WegWijs een
    reactie in, waarin wij de gemeente opriepen een informatie-
Kerktoren H.   avond voor omwonenden te houden voordat de vrijstelling
    gepubliceerd zou worden.
.   Tevens dienden we een verzoek in via de Wet Openbaarheid
    Bestuur om inzage in het dossier van de afwikkeling van
B.Ballotstraat   (plan)schadeclaims en de verhuur van het grondstuk, wat
    in eigendom is van de gemeente.
   
    Update: (in volgorde van tijd, het jongste eerst)
  2-2: Het kon niet uitblijven dat de gemeente de procedure voor de
    mast opnieuw op zou starten. Met de brief van 1-2 laat zij ons
    weten dat het besluit tot vrijstelling van het huidige bestemmings-
    plan/conceptbouwvergunning vanaf 4-2 t/m 17-3 ter visie ligt.
    Dat betekent dat we in overleg met omwonenden acties gaan
    voeren teneinde zoveel mogelijk mensen achter onze Zienswijze
    te krijgen; zeker nu er op 3 maart gemeenteraadsverkiezingen zijn.
     
  4-12: In het bericht van 2-11 is te lezen dat ook de bestuursrechter
    ze heel bruin bakte. Gelukkig deed de Commissie Bezwaarschriften
    wat ze doen moest: de procedure beoordelen. Zonder op overige
    argumenten van ons in te gaan, was haar advies: bouwvergunning
    intrekken! De gemeente liet ons per brief weten dat nu ook te doen.
     
  2-11: Illegale houtkap, een illegale tijdelijke mast, een bouwvergunning
    zonder toetsing Welstandscommissie, geen informatie-avond voor
    omwonenden; de gemeente bakte ze heel bruin.
    Toch kiest de bestuursrechter partij voor de gemeente en laat de
    burgers in de kou staan! KPN mag doorgaan met bouwen.
     
  25-10: Download hier de aanmaning, die wij naar de gemeente zonden
    (met een afschrift naar de Bestuursrechter in Arnhem) vanwege
    het niet nemen van een besluit binnen de wettelijke termijn.
     
  20-10: De Rechtbank in Arnhem heeft ons laten weten dat de Hoorzitting
    gehouden wordt op vrijdag 30 okt., 12.00 uur.
    De zitting is uiteraard openbaar. Adres: Walburgstraat 2-4
     
  6-10: Download hier het verzoek Wet Openbaarheid Bestuur wat wij
    heden naar de gemeente zonden en wat duidelijkheid moet
    scheppen in mogelijk illegale houtkap en plaatsing tijdelijke mast.
     
  17-9: Download hier het verzoek aan de Rechtbank in Arnhem om KPN,
    wiens gemachtigde Schuuring BV in Harderwijk, begonnen is met de
    bouw van de mast. KPN weigert om die bouw te stoppen en wil ook
    niet met omwonenden n der minne een dialoog aan gaan om een
    oplossing voor het conflict te zoeken.
     
  4-9: Download hier ons uitgebreide bezwaarschrift aan de gemeente.
     
  24-8: De secretaris laat per brief weten dat KPN niet mee wil doen aan een
    bemiddelingstraject ; men rekent op ons van inhoudelijke argumenten
    voorziene bezwaarschrift, dat er uiterlijk 5 september zijn moet.
     
  18-8: Download hier ons hernieuwde bezwaarschrift.
     
  17-8: Telefonisch contact gehad met de secretaris van de Commissie
    Bezwaarschriften. Afgesproken is dat ons Bezwaarschrift van -7
    in aangepaste vorm opnieuw ingediend zal worden tegen het
    verlenen van bouwvergunning.
    Tevens zal een bemiddelingstraject opgestart worden om een
    procedure voor de rechtbank te voorkomen, mits KPN schriftelijk.
    garandeert dat tijdes dat traject niet gestart wordt met bouwen.
     
  13 -7: Download hier ons Bezwaarschrift tegen het afwijzen van de
    ingediende Zienswijzen.
     
  4 -7: De gemeente liet per brief weten alle ingediende Zienswijzen
    ongegrond te verklaren en toch vrijstelling annex bouwvergunning
    te verlenen.
    Een hilarische passage uit de argumentatie om onze Zienswijze af
    te wijzen, willen wij u niet onthouden:
    "het voorzorgbeginsel is van toepassing op 'de Gemeenschap' en
    dus niet op de lidstaten".
    Dank je wel, gemeente, voor deze open deur.....
     
  14-4: De Zienswijze, voorzien van argumenten en bijlagen verstuurd
    naar leden van College en Gemeenteraad.
    Bijgevoegd een lijst van 161 bewoners, die ons gemachtigd
    hebben ook namens hen deze Zienswijze in te dienen.
     
  23-3: De gemeente wil op 26 mei een informatie-avond organiseren
    voor o.a. omwonenden en nodigt ons uit daar ook een
    presentatie te verzorgen. We willen zwart op wit dat
    de bezwaarprocedure tot na dat tijdstip uitgesteld wordt.
     
  20-3: 132 handtekeningen
     
  16-3: Inmiddels zijn al 78 handtekeningen binnengekomen op de
    verzameladressen.
     
  10-3: Pro forma zienswijze ingediend bij de gemeente met de
    sommatie om binnen 10 dagen te laten weten alsnog de
    richtlijnen van het Verdrag van Aarhus te respecteren.
     
  7-3: Actie-overleg met betroffen omwonenden, van wie enkele op
    60-80 meter van de geplande 39,5 meter hoge mast wonen.
    Er worden komende week 7500 flyers in de buurt verspreid om
    handtekeningen te verzamelen.
     
  4-3: De vrijstelling v/h bestemmingsplan is vandaag gepubliceerd.
    Niks informatie-avond, niks Aarhus Conventie, geen reactie
    op ons schrijven van 15 december 08.
   
  17-1: Pas bij publicatie van de vrijstelling zijn stukken beschikbaar
     
  18-12: Betreffende ambtenaar telefonisch benaderd, omdat er
    stukken moeten zijn. Afgesproken is dat desnoods
    conceptstukken toegezonden zullen worden.
   
   
  17-12: Brief gemeente ontvangen dat er nog geen stukken zouden
Homepage   zijn in het kader van ons verzoek Wet Openbaarheid Bestuur.