Stichting StralingsArm Nederland
|
| |
|
Sprak
hij "Recht"?
|
 |
| Dhr.
Wim Cornelissen, bestuursrechter
op de Rechtbank in Zwolle tijdens het hoorzitting op 30-10-2009 |
| |
| Waarom?: |
| Het Kort Geding tegen het minister
Klink van het ministerie Volksgezondheid en het College |
| ter Beoordeling van Geneesmiddelen
werd aangespannen om duidelijkheid te krijgen |
| over de samenstelling van de
voor Nederland aangekochte vaccins, de gezondheidsrisico's |
| ervan en wie waarvoor juridisch
aansprakelijk is, als burgers gezondheidsschade oplopen |
| door de vaccinatie. |
|
| Feiten: |
|
Minister Klink
- Reageerde niet binnen de
wettelijk verplichte termijn op ons verzoek om informatie.
- Reageerde helemaal niet
binnen de wettelijk verplichte termijn op ons protestschrift daartegen.
- Weigert uiteindelijk de
gevraagde documenten openbaar te maken.
- Reageerde helemaal niet
op ons bezwaarschrift tegen die weigering.
- Weigert tot 29 oktober tot
3 keer toe de ook door de rechter opgevraagde documenten aan de rechtbank
te sturen.
- Besluit de dag voor de Hoorzitting
niet naar de rechtbank te komen en zich te laten vertegenwoordigen door
de advocaat van het CBG.
|
|
|
Het CBG
- Reageerde niet binnen de
wettelijk verplichte termijn op ons verzoek om informatie.
- Reageerde helemaal niet
binnen de wettelijk verplichte termijn op ons protestschrift daartegen.
- Stuurt op 8 oktober, als
de rechter melding maakt van ons Kort Geding ineens een beslissing,
ge-antidateerd op 10 september, dat zij de gevraagde documenten niet
zouden hebben, maar dat wij bij de EMEA in London moeten zijn.
|
|
| Hoorzitting: |
| Op de drukbezochte hoorzitting
wijzen wij de rechter op de hierboven genoemde fouten en |
| bepleiten
dat de Nederlandse burger recht heeft op die informatie. Ons dossier met |
| verwijzingen naar internationale
verdragen, onderbouwing van spoed door medische risico's |
| en bijgevoegde mensenrechtenverklaringen
is meer dan 250 pagina's dik. |
|
| Vonnis: |
|
De rechter
- trekt zijn conclusie uit
de hoorzitting zelf, dat de burger gebaat is bij is het spoedig bekend
worden van de informatie, in en zegt in zijn vonnis dat er geen haast
bij is.
- oordeelt dat iedere burger,
met of zonder internet, de informatie moet zoekenop de Engelstalige
webiste van EMEA, waar "ergens" ook Nederlandstalige documenten
gevonden kunnen worden over de ernstige risico's van de vaccins.
- laat zich niet uit over
wie in Nederland verantwoordelijk is als burgers ziek worden door de
vaccinatie.
- heeft de 3x opgevraagde
documenten bij de Minister niet opgeëist ter beoordeling of de
burger recht heeft die documenten te kennen.
- ziet in de handelwijze van
Minister en CBG geen aanleiding om hen te veroordelen in de proceskosten.
|
|
| Oordeelt U zelf! |
| Is hier "Recht"
gesproken??? |
| |
|