Stichting StralingsArm Nederland

 

 
Sprak hij "Recht"?
Dhr. Wim Cornelissen, bestuursrechter op de Rechtbank in Zwolle tijdens het hoorzitting op 30-10-2009
 
Waarom?:
Het Kort Geding tegen het minister Klink van het ministerie Volksgezondheid en het College
ter Beoordeling van Geneesmiddelen werd aangespannen om duidelijkheid te krijgen
over de samenstelling van de voor Nederland aangekochte vaccins, de gezondheidsrisico's
ervan en wie waarvoor juridisch aansprakelijk is, als burgers gezondheidsschade oplopen
door de vaccinatie.
Feiten:

Minister Klink

  1. Reageerde niet binnen de wettelijk verplichte termijn op ons verzoek om informatie.
  2. Reageerde helemaal niet binnen de wettelijk verplichte termijn op ons protestschrift daartegen.
  3. Weigert uiteindelijk de gevraagde documenten openbaar te maken.
  4. Reageerde helemaal niet op ons bezwaarschrift tegen die weigering.
  5. Weigert tot 29 oktober tot 3 keer toe de ook door de rechter opgevraagde documenten aan de rechtbank te sturen.
  6. Besluit de dag voor de Hoorzitting niet naar de rechtbank te komen en zich te laten vertegenwoordigen door de advocaat van het CBG.

Het CBG

  1. Reageerde niet binnen de wettelijk verplichte termijn op ons verzoek om informatie.
  2. Reageerde helemaal niet binnen de wettelijk verplichte termijn op ons protestschrift daartegen.
  3. Stuurt op 8 oktober, als de rechter melding maakt van ons Kort Geding ineens een beslissing, ge-antidateerd op 10 september, dat zij de gevraagde documenten niet zouden hebben, maar dat wij bij de EMEA in London moeten zijn.
Hoorzitting:
Op de drukbezochte hoorzitting wijzen wij de rechter op de hierboven genoemde fouten en
bepleiten dat de Nederlandse burger recht heeft op die informatie. Ons dossier met
verwijzingen naar internationale verdragen, onderbouwing van spoed door medische risico's
en bijgevoegde mensenrechtenverklaringen is meer dan 250 pagina's dik.
Vonnis:

De rechter

  1. trekt zijn conclusie uit de hoorzitting zelf, dat de burger gebaat is bij is het spoedig bekend worden van de informatie, in en zegt in zijn vonnis dat er geen haast bij is.
  2. oordeelt dat iedere burger, met of zonder internet, de informatie moet zoekenop de Engelstalige webiste van EMEA, waar "ergens" ook Nederlandstalige documenten gevonden kunnen worden over de ernstige risico's van de vaccins.
  3. laat zich niet uit over wie in Nederland verantwoordelijk is als burgers ziek worden door de vaccinatie.
  4. heeft de 3x opgevraagde documenten bij de Minister niet opgeëist ter beoordeling of de burger recht heeft die documenten te kennen.
  5. ziet in de handelwijze van Minister en CBG geen aanleiding om hen te veroordelen in de proceskosten.

 

Oordeelt U zelf!
Is hier "Recht" gesproken???
 
Startpagina

 

Klik hier om ons oordeel over dit vonnis te lezen
       

Steun ons werk! Wordt donateur voor tenminste € 10,- per jaar.

Banknr: 52.65.08.108, t.n.v. Stichting Stralingsarm Nederland te Raalte.